233、
推荐阅读：神印王座II皓月当空、风起龙城、弃宇宙、夜的命名术、剑来、渡劫之王、第九特区、天下第九、三寸人间、大符篆师
一秒记住【笔趣阁 www.biquge19.com】，精彩小说无弹窗免费阅读！
前面讲了，刘备也算是乱世中的英雄。但在我们的印象中，始终还是觉得皇叔个人能力平平。《三国志》给刘备的评价也是“机权干略，不逮魏武”，意思是论阴谋诡计不如曹操。那为什么前有关、张、赵，后有“卧龙、凤雏”，这么多顶级人才愿意辅佐他呢？而且还是忠心耿耿、矢志不渝，甚至“鞠躬尽瘁死而后已”？今天我们主要谈一谈能力与平台的关系。
我们发现刘备去世后，诸葛亮常会说，每与先帝讨论桓灵二帝时，无不叹息痛恨。什么意思呢？三观一致。像关张赵、卧龙凤雏这样的人才，按照马斯洛层次需求论，至少也是达到实现自身价值的阶段了。即使不跟刘备，在乱世之中是不愁找不到饭碗的。可为什么要跟皇叔呢？跟的就是三观一致。
人的能力素质到了一定境界，必定会有远大的抱负。如果主公没有相应的格局是吸纳不了人才的。比如取西川时，庞统看到刘备取得一点战绩就飘飘然，当场在酒宴上讽刺：“把讨伐别国当作快乐，不是仁者之兵”，庞统可是以权术为主的人才啊，不也讲大义吗？而如果刘备自身没有心胸格局，必然会被顶级人才抛弃。
刘备确实是一个有雄心壮志的人。客将刘表时，当时的国士许汜爱炒房地产。刘备就说，你贵为名士一天不考虑国家大事，怎么天天想着“求田问舍”？如果你到我家来做客，我恨不得自己睡床上，让你睡地下。刘备四十多岁的时候还没有自己的根据地，长叹“髀肉复生”，这和曹操的“老骥伏枥”是一个意思。不仅有雄心壮志，还始终不忘初心。你很难想象现在社会上一个四十多岁的中年人还能和刘备一样，遭遇了那么多失败却始终是一颗红心。这才是真正的雄心壮志。
比如“桃园三结义”时，和关羽、张飞比起来刘备武艺高，凭什么是刘备当大哥、当领导呢？必然是三个人在交谈时，刘备围绕着自己的雄心壮志讲了很多，让他关、张有了醍醐灌顶的感觉。想象一下，那时关羽是一个通缉犯、张飞是一个杀猪的，能有多大见识？
而刘备从小就拜卢植为师钻研儒家学说，理论功底肯定是一套一套的。再加上古时候没有互联网，信息闭塞，关、张自然会有顶礼膜拜的感觉：“啊，也对呀，原来人还可以这么活着。”从后来曹操煮酒论英雄，下面的智囊团对刘备的评价来看，刘备集团最为人所惧的，不是关、张的万人敌，而是刘备的英雄之志。
仅仅是初心还是不够的。刘备还有仁义之心。如果说曹操更多是靠能力来吸引人才，刘备更多靠仁义宽厚来容纳人才。从英雄角度来讲，曹操自然是光彩夺目。从普通人角度来说，刘备更容易借鉴践行。我们现在在单位里也会遇见像刘备一样的领导。体谅下属、赏罚公平、宽厚仁慈。
当我们遇见这样的领导时，大家是不是有一种士为知己者死的感觉，自觉地就会奉献自己的能力。这也是尽管刘禅平庸，蜀汉众臣“盖追先帝之殊”，齐心协力自觉奋斗的原因。难怪陈寿会评价蜀汉集团是“君臣之至公，古今之盛轨”也。
不要小瞧仁义之心。比如孙策在袁术手下时，有一次凯旋而归。却发现袁术正在宴请众臣、花天酒地。孙策穿着血染的战甲在宴会上说，主公，我今天把某某城池攻下来了。袁术说，好，赐座。唉，你不能坐这里，你的位子在那边。给了孙策最末的位置。于是孙策愤然离席。
大家想一想，当你的领导是袁术，自己在外面不顾性命立了大功。领导却告诉你：“这点事情有什么了不起，换个人来一样能干好。”认为这是理所当然的，你会怎么想？可刘备又是怎么对待人才的？动不动就“寝则同床”，睡了关张，又睡诸葛。换做是你，你会选择哪个单位？
“仁义”说来容易，其实也不容易。大家都知道刘备逃跑喜欢带老百姓。有些人说这是在圈人，在拉人力资源。其实是没有考虑到当时的形势。根据三国志记载，刘备从荆州撤退时老百姓是自愿跟着皇叔走的。可在当时危急的形势下，刘备最好的选择是什么？是立刻逃往江陵自保。
可刘备没有这么做，而是回馈大家的信任，带着十几万老百姓日行十里。换做是你应该怎么选择，面对曹操的追击，估计在生死之际大多数人都会怂，选择先活命要紧吧。习凿齿说：“先主虽颠沛险难而信义愈明，势偪事危而言不失道。”这可是在生死关头考验出来的大仁大义。
我认为，顶级人才遇见刘备，更多的是这些顶级人才的幸运，而非刘备之幸。不要急着反驳我。先看一个有趣的事情。魏武帝曹操，祖籍沛国谯。曹仁、曹洪、曹纯、夏侯惇、夏侯渊、曹真、曹休、夏侯尚祖籍哪里？沛国谯。明太祖朱元璋，祖籍安徽凤阳，李善长、徐达、常遇春、汤和、胡惟庸祖籍哪里？安徽凤阳。
什么意思呢？无论是曹魏还是明朝，他们的建国人才大半都是来源于同一个地方。而且要么跟皇帝是同乡，要么就是亲戚。他们之所以能成名，很大一部分原因就是皇帝也是这个地方的人。尤其是在交通信息比较闭塞的古代。这些人能够被史书记录，首先应该感谢自己生对了地方。
再举个反面例子。田丰、沮授谋略就真的比诸葛亮、司马懿差？颜良、文丑的实力就真的不如关羽张飞？非也。他们的失败更多的原因在于没有遇到明主，历史上的成王败寇而已。这也是赵云千里迢迢追随刘备，刘备不到荆州，卧龙不出的原因。此外，让我不得不想起亮剑里一个情节。一个老兵经常埋怨李云龙给和尚子弹多。
说团长偏心。为什么？因为李云龙器重和尚，因此同为下属，和尚能分200发子弹，普通士兵只有10发。同理。关、张的能力一开始也不一定是万人敌，在集团内部分配的资源多了，也就慢慢成长为万人敌了。部队也有一句老话叫：“神枪手都是子弹喂出来的。”
前面讲了，刘备也算是乱世中的英雄。但在我们的印象中，始终还是觉得皇叔个人能力平平。《三国志》给刘备的评价也是“机权干略，不逮魏武”，意思是论阴谋诡计不如曹操。那为什么前有关、张、赵，后有“卧龙、凤雏”，这么多顶级人才愿意辅佐他呢？而且还是忠心耿耿、矢志不渝，甚至“鞠躬尽瘁死而后已”？今天我们主要谈一谈能力与平台的关系。
我们发现刘备去世后，诸葛亮常会说，每与先帝讨论桓灵二帝时，无不叹息痛恨。什么意思呢？三观一致。像关张赵、卧龙凤雏这样的人才，按照马斯洛层次需求论，至少也是达到实现自身价值的阶段了。即使不跟刘备，在乱世之中是不愁找不到饭碗的。可为什么要跟皇叔呢？跟的就是三观一致。
人的能力素质到了一定境界，必定会有远大的抱负。如果主公没有相应的格局是吸纳不了人才的。比如取西川时，庞统看到刘备取得一点战绩就飘飘然，当场在酒宴上讽刺：“把讨伐别国当作快乐，不是仁者之兵”，庞统可是以权术为主的人才啊，不也讲大义吗？而如果刘备自身没有心胸格局，必然会被顶级人才抛弃。
刘备确实是一个有雄心壮志的人。客将刘表时，当时的国士许汜爱炒房地产。刘备就说，你贵为名士一天不考虑国家大事，怎么天天想着“求田问舍”？如果你到我家来做客，我恨不得自己睡床上，让你睡地下。刘备四十多岁的时候还没有自己的根据地，长叹“髀肉复生”，这和曹操的“老骥伏枥”是一个意思。不仅有雄心壮志，还始终不忘初心。你很难想象现在社会上一个四十多岁的中年人还能和刘备一样，遭遇了那么多失败却始终是一颗红心。这才是真正的雄心壮志。
比如“桃园三结义”时，和关羽、张飞比起来刘备武艺高，凭什么是刘备当大哥、当领导呢？必然是三个人在交谈时，刘备围绕着自己的雄心壮志讲了很多，让他关、张有了醍醐灌顶的感觉。想象一下，那时关羽是一个通缉犯、张飞是一个杀猪的，能有多大见识？
而刘备从小就拜卢植为师钻研儒家学说，理论功底肯定是一套一套的。再加上古时候没有互联网，信息闭塞，关、张自然会有顶礼膜拜的感觉：“啊，也对呀，原来人还可以这么活着。”从后来曹操煮酒论英雄，下面的智囊团对刘备的评价来看，刘备集团最为人所惧的，不是关、张的万人敌，而是刘备的英雄之志。
仅仅是初心还是不够的。刘备还有仁义之心。如果说曹操更多是靠能力来吸引人才，刘备更多靠仁义宽厚来容纳人才。从英雄角度来讲，曹操自然是光彩夺目。从普通人角度来说，刘备更容易借鉴践行。我们现在在单位里也会遇见像刘备一样的领导。体谅下属、赏罚公平、宽厚仁慈。
当我们遇见这样的领导时，大家是不是有一种士为知己者死的感觉，自觉地就会奉献自己的能力。这也是尽管刘禅平庸，蜀汉众臣“盖追先帝之殊”，齐心协力自觉奋斗的原因。难怪陈寿会评价蜀汉集团是“君臣之至公，古今之盛轨”也。
不要小瞧仁义之心。比如孙策在袁术手下时，有一次凯旋而归。却发现袁术正在宴请众臣、花天酒地。孙策穿着血染的战甲在宴会上说，主公，我今天把某某城池攻下来了。袁术说，好，赐座。唉，你不能坐这里，你的位子在那边。给了孙策最末的位置。于是孙策愤然离席。
大家想一想，当你的领导是袁术，自己在外面不顾性命立了大功。领导却告诉你：“这点事情有什么了不起，换个人来一样能干好。”认为这是理所当然的，你会怎么想？可刘备又是怎么对待人才的？动不动就“寝则同床”，睡了关张，又睡诸葛。换做是你，你会选择哪个单位？
“仁义”说来容易，其实也不容易。大家都知道刘备逃跑喜欢带老百姓。有些人说这是在圈人，在拉人力资源。其实是没有考虑到当时的形势。根据三国志记载，刘备从荆州撤退时老百姓是自愿跟着皇叔走的。可在当时危急的形势下，刘备最好的选择是什么？是立刻逃往江陵自保。
可刘备没有这么做，而是回馈大家的信任，带着十几万老百姓日行十里。换做是你应该怎么选择，面对曹操的追击，估计在生死之际大多数人都会怂，选择先活命要紧吧。习凿齿说：“先主虽颠沛险难而信义愈明，势偪事危而言不失道。”这可是在生死关头考验出来的大仁大义。
我认为，顶级人才遇见刘备，更多的是这些顶级人才的幸运，而非刘备之幸。不要急着反驳我。先看一个有趣的事情。魏武帝曹操，祖籍沛国谯。曹仁、曹洪、曹纯、夏侯惇、夏侯渊、曹真、曹休、夏侯尚祖籍哪里？沛国谯。明太祖朱元璋，祖籍安徽凤阳，李善长、徐达、常遇春、汤和、胡惟庸祖籍哪里？安徽凤阳。
什么意思呢？无论是曹魏还是明朝，他们的建国人才大半都是来源于同一个地方。而且要么跟皇帝是同乡，要么就是亲戚。他们之所以能成名，很大一部分原因就是皇帝也是这个地方的人。尤其是在交通信息比较闭塞的古代。这些人能够被史书记录，首先应该感谢自己生对了地方。
再举个反面例子。田丰、沮授谋略就真的比诸葛亮、司马懿差？颜良、文丑的实力就真的不如关羽张飞？非也。他们的失败更多的原因在于没有遇到明主，历史上的成王败寇而已。这也是赵云千里迢迢追随刘备，刘备不到荆州，卧龙不出的原因。此外，让我不得不想起亮剑里一个情节。一个老兵经常埋怨李云龙给和尚子弹多。
说团长偏心。为什么？因为李云龙器重和尚，因此同为下属，和尚能分200发子弹，普通士兵只有10发。同理。关、张的能力一开始也不一定是万人敌，在集团内部分配的资源多了，也就慢慢成长为万人敌了。部队也有一句老话叫：“神枪手都是子弹喂出来的。”